По-вашему средненький режиссер со средненькими: оператором ,сценарием,актерами решил снять сериал. Снял. И 1 КАНАЛ дал добро на показ этого средненького творения?
Нормальный сериал. Снят необычно, как бы в дымке, красиво получилось. Эффект - надо немного вглядеться, прислушаться в слова, поступки героев. Все действующие лица как бы обозначены, как бы упрощены, текст не многословен, нет четких границ. Но ведь это же специально. Все просто, да не просто. Не уже ли не видете?! Каждый герой со своим "секретом", с своими "тараканами". Да и основная тема - ЖЕНЩИНЫ. При многих сходствах, между нами огромное количество различий. Мы при видимой нашей понятности совершенно порой непонятны для окружающих. Но всем нам нужны ЗАЩИТА, ЗАБОТА, НЕЖНОСТЬ, ТЕПЛО, УЮТ. Мы этого хотим испокон веков. Это наша природа, наша "химия". Наше глобальное предназначение СЕМЬЯ, ДЕТИ. Мы созидательницы! Это прекрасно!
А по поводу "Доширака" так скажу : пусть творческие люди снимаются в рекламе, озвучивают рекламу. Это тоже ТВОРЧЕСТВО. Для них это своеобразный тренинг.
Вот вам что-нибудь предлагали прорекламировать? Конечно может последовать ответ типа а мне это и на надо. Так вот ИМ это надо и нужно (и совершенно не важно по какой причине, не нашего ума дело, посмотрели удивились и дальше пошли).
•
Мне кажется, что спорить по поводу сериала не стоит. На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные:) Кому-то он нравится, кому-то нет, кто-то считает его вполне удобоваримым "мылом" для вечернего просмотра. Это личное восприятие каждого и здесь мы просто высказываем свое мнение. Что касается лично моего восприятия, по прошествии 4-х серий мне так и не нравится сценарий и съемка (по мне бы его так не растягивать), я не люблю Будину (уже давно), но мне например очень нравится Кира, и персонаж и как актриса ее играет. Некоторые места в фильме очень милые и живые - смотреть приятно. Если бы фильм мне не нравился совсем, я бы его и смотреть не стала. Про рекламу... и артисту это не нужно. Ну а если вдруг станет нужно (в чем я правда сильно сомневаюсь!), то это его воля. 08.12.07 12:39
Anastasia
Добрый день поклонникам тв-ва А.Лобоцкого! У москвичей есть, конечно, возможность пересматривать спектакли с целью попасть на самый-самый (понять бы еще природу этого удивительного взаимопроникающего тока сцена-зал/зал-сцена, когда и в связи с чем этот ток сильнее или слабее ), а у нас, залетных, приходится рассчитывать только на удачу. Я, конечно, по возможности, схожу еще раз на Чуму, а также на Синтезатора и на Дон Жуана. Может быть, поймаю удачу. Хочу еще раз вернуться к вопросу, который уже задавала: почему Лобоцкого не занимают в новых постановках? М.б., вы – москвичи и поклонники его творчества, будучи ближе к театру, что-нибудь скажете по этому поводу! Я почитала повнимательнее высказывания режиссеров, критиков: почти все отмечают его большой потенциал и недостаточную реализованность на сцене и на экране. Жаль, возраст уже подпирает (он сам в каком-то интервью говорит, что с Дон Жуаном пора заканчивать из-за возраста). Где-то я прочитала, что Меньшов снял большой костюмный фильм, салонную драму, где играет снова Лобоцкий. Кто-то знает что-нибудь, когда выйдет и как называется? Что касается сериала, то актера откровенно жалко, играть ему там совершенно нечего (как и всем остальным, впрочем, только остальных менее жалко), всё пустое…
Добрый вечер! "Синтезатор" смотрела весной этого года. Анатолий был каким-то усталым, худющим, бледнющим , обросшим, сценический костюм на нем просто болтался. Может так нужно было по роли? Но чудно. На "Чуме" же это совершенно другой человек - стрижка, загар, ну отдохнувший что ли, но все такой же худющий. Поэтому очень хочу на "Синтезатор" еще раз. Не скрою и его посмотреть и спектакль, я думаю этот спектакль как ни какой другой можно играть всякий раз по-новому. Если режиссер одобряет конечно. Очень ждала сериал, пока трудно сказать больше чем - интересно. Я бы тоже не отказалась от такого странного шофера "Шурика". Имя "Шурик" восприняла как прикол. Какой он "шурик"!!! Как его не "ощетинивай" не "ошоферивай" он все равно "Серж"(хотя бы). Приятного всем нам просмотра.
•
Ну стрижка и загар приходящи и уходящи:) "Синтезатор" действительно более чем какой-либо другой спектакль играется каждый раз по-разному. Так что, сходите:) Про сериал... мне не нравится сценарий и то, как это снято. Очень кусками, отрывочно. Только сосредотачиваешься на какой-то сюжетной линии, как она обрывается и выясняется, что вообще уже две недели прошло. Очень дерганный какой-то фильм. Анатолий играет хорошо, но вообще уже хотелось бы какого-нибудь развития линии главных героев:) 04.12.07 22:47
Anastasia
Так получилось, Анастасия, что после Вашего ответа я неделю была в Москве. Посмотрела 24-го Чуму, а 26-го Кречинского. Впервые видела Лобоцкого на сцене. Чума, в целом, понравилась, хотя многие актеры играли неровно, и не было, к сожалению той энергетики, ради которой идешь обычно в театр. Здесь именно Лобоцкий вытягивал весь спектакль отличной актерской игрой, но мне он показался усталым или вернее каким-то отстранённым, вроде как я сам по себе, а персонаж сам по себе, хоть я его и играю. Такая раздвоенность лично мне мешала отдаться эмоциям от такой красивой любовной истории. Что касается Кречинского, то спектакль меня разочаровал, показался убогим, бедным декорациями, костюмами, статистами на заднем плане (они же музыканты). Р.Модянов перетягивал одеяло на себя, переигрывал. Лобоцкий явно превосходил мастерством, но все время хотелось для него другого окружения (как оправу для бриллианта). Мне показалось, он тоже был в некотором напряжении. М.б., это был не типичный спектакль. Я очень жалею, что в тот вечер цветы достались только Мадянову. После спектакля я случайно видела, как Лобоцкий садился в машину. Если бы поблизости был к-нибудь киоск, м.б. я и решилась бы исправить ситуацию, но… увы , цветов рядом не оказалось.
•
Очень жаль, что так вышло с Чумой. Мне повезло: я смотрела спектакль весной и получила громадное удовольствие! А вот с Синтезатором - нет. Те же впечатления отстраненной игры. Но по-моему это не страшно, ведь профессия - актер театра - специфическая, творческая, живая. Может не сложилось сначала спектакля что-то, не с той ноты что ли, и понеслось. Мне приятно, что Анатолий разный, живой. Лучше так, чем из раза в раз одна и та же игра, одна и та же манера игры. Может попробуете еще раз сходить? Ведь согласитесь, интересно же. Я вот обязательно схожу на Синтезатор еще раз. Я не агитирую. Просто эмоции. 29.11.07 16:40
Светлана
•
Ирина, очень приятно, что Вы нашли время поделиться своими впечатлениями от спектаклей у нас на сайте:) Спасибо Вам за это! Насчет впечатлений от "Чумы" я согласна со Светланой - очень жаль, но Вы попали на не самый удачный спектакль. Я тоже была в театре и 24 и 26-го, так что понимаю, что могло Вам "не прийтись". Но поверьте на слово: "Чума" может быть ох... и ах... и остаются одни междометия, потому что такое количество эмоций не выплеснуть словами. Что касается Антонио, который "везет" на себе спектакль (это многие отмечают), он тоже может быть (и кстати чаще бывает) потрясающе живым, когда видишь именно Антонио, а не Лобоцкого, играющего Антонио. Кстати, мне показалось, что к концу спектакля Антонио ожил, как Вы думаете? К "Кречинскому" у меня очень неровное отношение, но мне там нравятся Лобоцкий, Мадянов, Марычев (Муромский) и Удовик (Федор). Женские роли там явно слабее, в этом я с Вами согласна. Если выделять сцены, то я бы выделила разговор Муромского и Расплюева и сцену, где Кречинский стреляется. Все остальное 26-го было явной игрой, где-то посильнее, где-то и у кого-то послабее, но игрой. Ради справедливости: этот спектакль тоже умеет "жить". Честно:) Если у Вас получится, сходите еще раз на "Чуму" и на "Забавы Дон Жуана". Я думаю, Вам понравится:) Светлана, ради интереса, а когда Вы смотрели "Синтезатор"? Я согласна с Вами, бывает, что не складывается, не задается - звезды что ли не так встают?:) И потом, актеры ведь живые люди... все бывает. Но все-таки, из моего опыта, чаще складывается:) 02.12.07 15:08
Anastasia
•
Вопрос: а что могло не прийтись? Вы меня дружно пугаете.:) 03.12.07 12:22
Ланолина
•
Наташ... я туплю...тебя ведь на "Чуме" не было...на "Кречинском" мы вроде рядом сидели... ой, все, спишите меня в утиль:))) "Чума" была игровая - практически без жизни. Жизнь (мне так показалось) появилась уже где-то в монастыре. А "Кречинский", не смотря на все обилие мыслей тоже игрался, мы же про это говорили. Может, именно это и не пришлось. Ну мне по крайней мере. Ведь люди видят по-разному. 03.12.07 14:02
Anastasia
•
Поняла. Крепко сделано, но без вдохновенья. (Это я о Чуме) Про Кречинского я бы так не сказала, т.к. были новые наработки и довольно интересные. 03.12.07 19:29
Ланолина
•
Наташ, "новые" они ведь для тех, кто смотрит не в первый раз. Не спорю, были интересные моменты, но в целом, все-таки, была игра. Хотя тоже интересная. Особенно в некоторых моментах:) 03.12.07 23:16
Anastasia
Всем добрый вечер! Ура! Только что рекламировали на 1 канале сериал с участием Анатолия! Название точно не запомнила - что-то про "доктора Селиванову". С понедельника. Здорово!!!!!!!!!
•
Сериал "Личная жизнь доктора Селивановой" пойдет на Первом канале с понедельника в 21.30. Глючит нормальная ссылка на страничку с описанием, пишу просто адрес, который надо ввести в адресную строку браузера для просмотра: http://www.1tv.ru/anons/id=25579 29.11.07 01:21
Anastasia
Я - случайный посетитель сайта, но актер мне очень нравится. Хотелось бы задать вопрос Анатолию Лобоцкому: почему он не занят в новых последних постановках театра Маяковского? Хотя, может быть, этот вопрос следует задать режиссерам или еще кому-нибудь, от кого это зависит? Но, тем не менее, может Анатолий как-то прокомментирует эту несправедливую ситуацию.
•
Ирина, этот сайт НЕофициальный, и хотя Анатолий о нем знает и по возможности дает для него информацию, сам он здесь не бывает. Что касается Вашего вопроса, то его действительно лучше адресовать режиссеру. Но не все так безрадостно, как кажется:) 17.11.07 13:45
Anastasia
Была поражена открытием для себя таланта после спектакля "Чума" ,дальше смотрела "Кречинского" ,из-за Анатолия купила билеты на спектакль "Цветок кактуса" но не повезло. Надеюсь посмотреть все его спектакли , но страшно подумать- влюблена , но не в актера, а в человека. Чувствую глубину души и внутреннюю красоту его. Пусть удача ведет его по жизни ,счастья ему.
•
Добро пожаловать!:) Нина, в спектакле "Цветок кактуса" Анатолий не играет и, наверное, играть не будет. На данный момент он занят в спектаклях театра Маяковского "Чума на оба ваши дома", "Синтезатор любви" и "Забавы Дон Жуана", в спектакле "Вольный стрелок Кречинский" (который Вы видели:)) и в антрепризе "Ханума" (график антрепризы с участием Анатолия мы стараемся по возможности размещать на сайте) 16.11.07 19:46
Anastasia
ВНИМАНИЕ! 17 ноября (суббота) на Первом канале смотрите передачу "Приют комедиантов" Темой очередного выпуска программы "Приют комедиантов" стали путешествия и путевые заметки. О своих приключениях в пути расскажут знаменитые актеры и режиссеры: Анатолий Лобоцкий, Сергей Соловьев, Юлия Рутберг, Александра Захарова, Валерий Гаркалин и другие. Веселые происшествия из гастрольных поездок, забавные случаи во время отпуска и воспоминания о походах, предпринятых в юные годы - этими и другими байками обещают порадовать зрителей гости программы. Сергей Соловьев расскажет о съемках своего знакового фильма "Анна Каренина", спонсором которого, по мнению Михаила Швыдкова, "просто обязаны были выступить Российские Железные Дороги"; Анатолий Лобоцкий поведает уморительные истории о том, как в студенческой юности он работал проводником в поездах дальнего следования. Вечер в компании комедиантов, как всегда, пройдет в атмосфере теплого общения и всеобщего веселья.
Подскажите, в ближайшее время планируются ли гастроли Лобоцкого в Киеве?? И снимается ли он сейчас в каких-либо сериалах или фильмах в Киеве?? Спасибо.
•
Спасибо за добрые слова:) 21.10.07 12:27
Anastasia
•
Маргарита, просьба к Вам: если хотите много сказать, собирайте все в одно сообщение, не забивайте гостевую книгу. 21.10.07 12:33
Admin
•
Извините, а я думала, что гостевая предназначена для гостей. :) И что информации не бывает много. Я, наверное, очень наивная :) 21.10.07 14:46
Маргарита
•
Маргарита, все нормально :), но на будущее, если у Вас уже есть много ссылок, их можно выкладывать в одном сообщении. Это удобнее. А за эти ссылки спасибо! 21.10.07 17:09
Anastasia
•
Гостевая для гостей, это так. Но согласитесь, ведь когда Вы приходите в гости, вы садитесь на один стул и берете себе одну тарелку, одни тапочки одеваете... За информацию - спасибо. 21.10.07 17:31
Admin
•
Ну всё - соглашаюсь! Пример с тарелкой не подействовал, потому что слишком много хомячу - в одну не войдёт:), а вот тапочки убедили - я, действительно, надеваю одни тапки, особенно в гостях:))) Бум исправляться! Ежеле получится. Поверьте, я не специально. Ещё раз прошу прощения. А может вы в один пост перенесёте? 21.10.07 18:57
Маргарита
•
Маргарита, Ваше пожелание исполнено:) Все ссылки собрали в один пост:) 21.10.07 20:41
Anastasia
•
Если у Вас есть какие-то материалы, которые Вы можете предоставить для сайта, мы будем только рады! Связаться с администрацией можно по адресу, указанному на главной странице или написать на a-lobotsky@yandex.ru 13.10.07 15:34
Anastasia
•
Такая мысль была, но под эту фотографию нужно полностью менять дизайн. Сейчас на это нет ни сил, ни времени. Кроме того, администрация сайта не в восторге от этой фотографии 13.10.07 15:19
Anastasia
21.10.07 14:46
А может вы в один пост перенесёте? 