Участники |
| 14.01.08 04:00
Поздравляю с Днем Рождения! | |||||||
| 08.01.08 12:39
Внимание! Фильм "Не было бы счастья" смотрите сегодня, 8 января, в 18-25 на канале СТС :) | |||||||
| 07.01.08 00:02
С рождеством вас всех!!!! Когда снега укроют землю, И Рождество наступит вновь, Бокал за счастье поднимите, За мир, за дружбу, за любовь! И чтоб без горя и сомнений Прожить Вам много светлых дней! Сберечь уют, покой семейный И уважение друзей!
| |||||||
| 25.12.07 13:18
Посмотрела «Грустную даму червей». Конечно, в первую очередь, из-за Лобоцкого, ну и Гринева интересна, особенно театральными работами. Мне показались удачными именно их актерские работы. Роман, по которому сделан фильм, не читала, поэтому пришлось ограничиться теми мотивациями поступков персонажей фильма, которые предлагают, сценарий, режиссер и актеры. Мелодрама – трудный жанр, здесь есть большая опасность пережать, передавить слезу из зрителя. В этом смысле концовка фильма типа «все умерли», конечно, кажется неинтересной, очень беспомощной. Гораздо интереснее и труднее было бы оставить героев жить и разрулить эту жизненную ситуацию. Она ведь достаточно, кстати, распространенная в жизни. «Влететь» в такую страсть к мужчине, да еще к кумиру, легко, а вот выходить из нее с достоинством, с потерями, с жертвами гораздо сложнее. Вот тут и была бы не только «мело», но и «драма». Тем не менее, и Лобоцкий, и Гринева достаточно убедительны даже в этом материале. Анатолий свою немного нервную актерскую природу здесь хорошо использует, играя музыканта, для которого страсть – это та же музыка, а жена с ее беременностью и супом раздражает и отвлекает, а Карина одинока, тоже нервна, настроена на ту же волну (так и хочется сказать «мелодию»). Анатолий органично смотрится с саксофоном в руках и в губах, так и кажется, что играет он сам. Конечно, в фильме нет особого психологизма, нет оттенков, много ходульных приемов. Но хороший актер «с нутром» способен иногда вытащить слабенький сценарий или плохую роль. Режиссер Константин Худяков в интервью, посвященном фильму «Другая женщина, другой мужчина» (хотя тоже слабенький фильм), сказал, что он специально пригласил Анатолия Лобоцкого на небольшую роль брошенного мужа-бизнесмена, чтобы как-то обогатить этот, видимо, очень примитивно и безоттеночно прописанный в сценарии персонаж. И действительно, благодаря Лобоцкому, получилась неоднозначная ситуация: уходить от «Лобоцкого» к «Костолевскому» - здесь есть все-таки интрига!
| |||||||
| 02.01.08 17:40
С Новым Годом, Анатолий! Желаю Вам здоровья, счастья, радости и любви. Пусть сбудется всё хорошее, что пожелали Вам друзья, знакомые и поклонники. Целую крепко, ваша Репка. :-)))) | |||||||
| 28.12.07 23:15
Тут недавно пересмотрела "Зависть Богов".Фильм конечно нешедевр,но Анатолий безусловно украсил фильм. | |||||||
| 26.12.07 15:06
Вот нашла информацию: 14 января в эфире канала СТС стартует 4-серийная новогодняя комедия «Не было бы счастья...» по ироническому детективу Ольги Степновой «Уж замуж невтерпеж...» с участием Анатолия Лобоцкого!
| |||||||
| 26.12.07 00:33
Хочу пожелать Анатолию Лобоцкому классных интересных ролей. Потому что нам всем будет интересно наблюдать за тем, как он с интересом их играет. Ольга | |||||||
| 22.12.07 21:27
Увы, Ирина, в Москве не буду, хотя я москвичка. Но последние три года работаю за рубежом, соответственно, и живу. В Москву приезжаю сейчас лишь раз в году, тогда и хожу, конечно, в театры. Обязательно посмотрите еще раз Дон Жуана - этот спектакль всегда разный и всегда, на мой взгляд, интересный. А в "Чуме", по=моему,, в последние годы почти все актеры, и Лобоцкий в том числе, играют вполсилы - может быть, слишком старый спектакль. Так хотелось бы посмотреть что=то новое и интересное в театре, желательно, конечно, с участием Лобоцкого. В "Леди Макбет" я впервые Лобоцкого и увидела, да, с Гундаревой, причем до этого, кажется, играл другой актер, а Лобоцкого ввели позже. Спектакль был замечательный, очень мощный, даже не могу, к сожалению, вспомнить, когда в последние годы я видела что-либо подобное. И Лобоцкий играл по-настоящему, просто здорово. Тогда у него не было кажущейся мне в последние годы отстраненности - как будто роль сама по себе, а актер сам по себе. У Лобоцкого и Гундаревой был еще очень удачный дуэт - в "Жертве века". Еще мне казалась интересной роль Лобоцкого в антрепризе М.Казакова "Играем Стринберг-блюз".Жаль, что спектакль недолго просуществовал. А вот "Чайку", к сожалению, посмотреть не довелось, но люди, мнению которых я доверяю, отзывались не слишком хорошо о спектакле - якобы формальная, мало интересная постановка. Не знаю, так ли это. Желаю Вам хороших спектаклей в Москве. Поделитесь потом впечатлениями, если будет время.
| |||||||
| 20.12.07 17:12
Да, Ирина, в "Карлике" он был именно такой - очень некрасивый, трагический. Очень интересная роль, с большим потенциалом, но в совершенно сыром спектакле, как будто собранном на живую нитку, несмотря на сложность поставленной задачи. Я смотрела его два раза, и оба раза публика разбегалась, увы... А что, "Карлик" больше не идет? Я надеялась, что этот спектакль доработают, дотянут, он мог бы быть грандиозным. Видимо, уход Ахрамковой из театра поставил на нем точку. Впрочем, к сожалению, и предыдущая ее попытка использовать А.Лобоцкого не только в роли, как Вы правильно заметили, "малахольно влюбленного" в розового доктора Селиванову, была неудачной. Я имею ввиду "Не о соловьях" . Хотя Лобоцкий и там, несмотря на то, что спектакль, кажется, практически провалился, был интересен.
| |||||||
| 20.12.07 16:49
Молчать сил нет! АУ! ЛЮДИ! Вас почитать ( "любовные признания"), так все эмоции по поводу любви к нему люди после каких либо личных отношений с ним пишут что ли? Не уже ли вы думаете, что большинство здешних "гостей" проводят параллели между ролью и самим человеком? БРЕД !! От куда вы знаете какой он человек? Может он в душе как раз и "лысый", а играет романтику, любовь и тд и тп. "Бедный Анатолий".... в чем беднота-то? В невозможности "соответствовать этой массовой любви особенно в условиях отсутствия серьезных ролей"? Да вы сами себе противоречите! Вы сами принижаете его! Отсутствие серьезных ролей, а у него массовой любви хоть продавай!!! Да может люди авансом ему эту любовь дарят, так сказать "кредит доверия". Как раз за будующие ВЕЛИКИЕ роли, КАК он сможет сыграть то или иное. К сожалению режиссеры здесь "не ходят" (так сказать). И к великому ссожалению мы можем килограммы эмоций выплескивать здесь - все пустое, предложения ВЕЛИКИХ РОЛЕЙ от этого не появятся. И потом : театр, кино - это искусство. Оно чувства пробуждает. И мы,"гости", здесь эти чувства в буковки облачаем. Кто как чувствует. Замечания пусть администрация высказывает, соответствует ли содержание наших писем формату сайта. Если не соответствует, пусть удаляют что-ли. И получается писать надо с оглядкой.
| |||||||
| 20.12.07 17:07
Лично я сравниваю его творч.энергетику с творч.энергетикой Андрея Миронова. Уж простите. Вот например танец Миронов - Проклова (фильм "Будьте моим мужем") и танец Лобоцкий - Алентова (сами знаете какой). Оба танцевальных дуэта чудесны! Обворожительны! А уж как А.А.Лобоцкий шаркнул ножкой на сцене во время поклона зрителям! Блеск! Смею высказаться - Фигаро-А.Лобоцкий был бы потрясяющий. | |||||||
| 20.12.07 17:06
Администрация не будет высказывать замечаний. Пока, по крайней мере, не за что. Администрация выскажет только две просьбы. Первая: пожалуйста, относитесь друг к другу с уважением! (Это не означает, что кто-то здесь как-то не так высказался, это, так сказать, просьба на будущее). И вторая просьба: относиться с уважением к артисту, который, вполне возможно, прочитает эту гостевую книгу. | |||||||
| 20.12.07 13:45
Я еще раз соглашусь с вами, Le! Действительно, насколько интереснее было бы обсуждать на сайте артиста его роли. Ведь театр (в большей степени, чем кино) это такой совершенно особый мир. Мы стремимся уйти туда, потому что часто не находим в нашем, реальном мире тех эмоций, страстей, которые необходимы человеку, иначе жизнь кажется пресной, неполноценной. В жизни мы часто боимся испытывать сильные эмоции, особенно любовные т.к. это очень затратно, опасно, ведь можно быть непонятой, отвергнутой и просто разочарованной. Любить актера гораздо безопаснее, на расстоянии не отвергнет, не разочарует. А вы уверены, девушки и женщины, что реальный, живой Анатолий Лобоцкий соответствует вашим представлениям о нем? Его персонажи – это ведь не всегда он! Любите тех, кто рядом, ищите, затрачивайте свои эмоции вживую, а не виртуально. Я уверена, что Анатолию гораздо интереснее признание его актерского потенциала. Я бы, например, очень хотела увидеть его в ролях, противоположных его внешним данным – лысого, уродливого, трагического! Или в классике. Жалко, что мне не удалось увидеть Карлика, Тригорина. Жалко, что этого мало… мало…мало… Конечно, пусть будут и герои-любовники, но только на основе настоящего драматургического материала, когда есть что играть, чтобы это были настоящие страсти, а не малохольная любовь к доктору Селивановой. Или пусть со своим умным и тонким лицом сыграет какое-нибудь ничтожество, чтобы можно было поразиться силе перевоплощения. Анатолия часто сравнивают с Аленом Делоном. Не знаю, так это или не так, но, мне кажется, что красота французского актера сослужила ему, как актеру, плохую службу (в кино, конечно, внешние данные важнее). И только большие режиссеры сделали его интересным актером, а не просто красавчиком. Я не желаю Анатолию судьбы просто красавчика и женского любимца. Пусть ему Новый год, действительно, принесет больше не любовных признаний (мне кажется, нормального мужика должно тошнить от них), а актерских удач!
| |||||||
| 20.12.07 01:14
Бедный Анатолий! Столько женщин заочно влюблены в него, видимо, настолько его обаяние совпадает с их представлением о том, каким должен быть настоящий мужчина. Как трудно ему, вероятно, соответствовать этой массовой любви особенно в условиях отсутствия серьезных ролей. Но он прежде всего актер, и пусть его "полюбят" хорошие режиссеры и дадут ему достойные роли! |
Страницы: « 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |